Aktuelles
Aktuelles zum Thema Vertriebsrecht
Ausgleich analog § 24 HVertrG: Kundennamen genügen nicht
Kein Ausgleich trotz aufgebautem Kundenstock? Warum bloße Kundennamen für Vertragshändler oft zu wenig sind Jahrelang den Markt aufgebaut, Großkunden gewonnen, die Marke vor Ort eingeführt — und nach Vertragsende trotzdem kein Ausgleich. Genau dieses Risiko zeigt ein Fall aus dem Süßwarenvertrieb, der für Hersteller, Distributoren und Vertriebsleiter besonders lehrreich ist: […]
Weiterlesen →Ausgleichsanspruch nach § 24 HVertrG: Vertragshändler?
Kein Ausgleich trotz jahrelanger Bindung: Wann Vertragshändler am Ende leer ausgehen Zwölf Jahre Umsatz mit einer starken Marke, laufende Vorgaben zu Sortiment und Auftritt, enge Abstimmung im Tagesgeschäft — und nach dem Vertragsende trotzdem kein Cent „Kundenabfindung“. Genau an dieser Stelle zeigt sich, worauf es im Vertriebsrecht wirklich ankommt: nicht […]
Weiterlesen →Ausgleichsanspruch nach Vertragsende: OGH setzt enge Grenze
Vertragshändler statt Handelsvertreter: Wann der Ausgleichsanspruch am OGH schon vor der Tür endet Zwölf Jahre Marktaufbau, dutzende gewonnene Kunden, laufende Investitionen in Vertrieb und Marketing – und nach Vertragsende trotzdem kein Ausgleich. Genau an dieser Grenze scheitern viele Vertragshändler: Sie arbeiten wirtschaftlich nahe am Hersteller, aber rechtlich eben doch nicht […]
Weiterlesen →Fristlose Kündigung gerechtfertigt: Ausgleich weg?
Ein Testkauf, ein Verkauf über Dritte – und der ganze Ausgleich weg? OGH schaut auf die Abmahnpraxis im Händlernetz Ein einziger falsch abgewickelter Neuwagenverkauf kann am Ende mehr kosten als eine missglückte Investition in den Schauraum. Genau dort liegt die Brisanz für Vertragshändler und Importeure: Wenn eine fristlose Vertragsauflösung hält, […]
Weiterlesen →Vertragshändlervertrag aus wichtigem Grund: OGH klärt
Zwei Einzelfirmen, ein Inhaber, ein Problem: Wann ein Vorfall im Nebenbetrieb den Vertragshändlervertrag sofort beendet Sie verdienen Ihr Geld im Vertrieb, der Fehler passiert aber in einem anderen Betrieb – und plötzlich ist der Vertrag mit dem Hersteller weg. Genau dieses Risiko unterschätzen viele Einzelunternehmer. Wer mehrere Geschäfte unter verschiedenen […]
Weiterlesen →Sofortige Vertragsauflösung Vertragshändler: OGH 1985
Preis steigt, Showroom wackelt, Vertrag sofort beendet — warum der Vertragshändler trotzdem auf seinen Anlaufkosten sitzen blieb Drei Schauöfen im Geschäft, Gebietsschutz für Wien und Niederösterreich, Mindestumsatz im Vertrag — und nach wenigen Monaten der Ausstieg. Für den Gründer klang der Vertriebsstart nach einer klaren Sache. Dann kam die neue […]
Weiterlesen →Schadenersatz wegen Nichterfüllung: Exklusivrecht & OGH
Geld fordern – und das Exklusivrecht verlieren? Was OGH 1972 zu Alleinvertrieb, Kündigung und Differenzschaden klarstellte Ein einziger falscher Schritt nach einer Vertragskündigung kann teuer sein: Wer als Exklusivimporteur sofort Geldersatz verlangt, schneidet sich damit unter Umständen selbst vom weiteren Alleinvertrieb ab. Genau diese Konstellation lag einem älteren, aber bis […]
Weiterlesen →§ 24 HVertrG analog: Ausgleich auch für Shop & Wash
Zu viel Kontrolle, teurer Abschied: Warum Tankstellenpächter plötzlich Anspruch auf Handelsvertreter-Ausgleich haben Drei Standorte, straffe Zentrale, messbar mehr Stammkunden – und nach Vertragsende sollte trotzdem nur das Treibstoffgeschäft abgegolten sein. Genau an dieser Stelle wird es für Mineralölgesellschaften, Franchisegeber und Systemzentralen teuer: Wer den Betreiber eng führt, holt sich unter […]
Weiterlesen →Ausgleichsanspruch nach Vertragsende: OGH kippt Gewinnlogik
Ausgleichsanspruch nach Vertragsende: Warum der OGH die „Gewinnlogik“ beim Handelsvertreter klar verworfen hat Wer jahrelang Kunden für einen Prinzipal aufbaut, verliert mit Vertragsende oft mehr als nur laufende Einnahmen. Genau dort beginnt der Streit: Zählt für den Ausgleichsanspruch des Handelsvertreters die entgehende Provision – oder nur das, was nach allen […]
Weiterlesen →Ausgleich nach § 24 HVertrG: OGH zu Autobahntankstellen
Autobahntankstelle, „nur Laufkundschaft“ – und trotzdem Ausgleich? Der OGH zieht eine teure Linie Wer einen Betreibervertrag beendet, rechnet bei einer Autobahntankstelle oft nicht mit einem Kundenstock wie im klassischen Stammgeschäft. Genau das kann teuer werden. Ein Mineralölunternehmen gliederte seinen Geschäftsbereich für Treibstoffe, Heizöle und Gas in eine neue Aktiengesellschaft aus. […]
Weiterlesen →Treuhandregelung für Agenturgelder: OGH zu Lieferstopp
78.000 Euro einbehalten – durfte der Marktführer die Tankstelle sofort trockenlegen? Ein paar Tage ohne Treibstoff reichen, und ein Tankstellenbetrieb kippt wirtschaftlich. Genau dort liegt die Sprengkraft dieses Falls: Der Pächter hielt Agenturgelder zurück, der Mineralölkonzern stoppte die Belieferung und plombierte die Tanks. Der Einwand des Pächters: Der Konzern sei […]
Weiterlesen →Preisbasis im Alleinbezugsvertrag: OGH kippt Exklusivität
Ein Wort in der Preisformel – und S 690.720,62 stehen plötzlich auf der Kippe „Markentankstellen“ klingt harmlos. Bis genau dieses Wort darüber entscheidet, ob ein Lieferant offene Rechnungen durchsetzen kann, ob Exklusivität noch gilt – und ob ein Tankstellenvertrag sofort platzt. Genau darum ging es in einer Auseinandersetzung zwischen einer […]
Weiterlesen →Kontakt
Erstberatung anfragen
60 Minuten persönliches Gespräch in der Kanzlei Wien oder per Videokonferenz. Rechtsschutz oder Selbstzahler. Ein Mandatsverhältnis kommt durch die Anfrage noch nicht zustande, es entstehen Ihnen keine Kosten.
Telefon: +43 1 513 07 00
E-Mail: wien@anwaltskanzlei-pichler.at