Eine Immobilie geschenkt, eine weitere Liegenschaft günstig übernommen, den Kaufpreis gleich wieder teilweise zurückgeschenkt bekommen — und wenige Monate später steht nicht der Notar, sondern die Pflichtteilsberechtigte vor der Tür. Genau in solchen Konstellationen wird aus einer vermeintlich privaten Vermögensübertragung ein handfestes Haftungsrisiko.
Für Unternehmer, Gesellschafter und langjährige Geschäftspartner ist das Thema näher an der Praxis, als viele glauben. Nicht jede Vermögensverschiebung kurz vor dem Tod ist wirtschaftlich „erledigt“, nur weil sie grundbücherlich vollzogen oder bezahlt wurde. Wenn pflichtteilsberechtigte Angehörige zu kurz kommen, kann der Beschenkte direkt in Anspruch genommen werden — und zwar auch dann, wenn das Geschenk längst verkauft oder das Geld bereits zur Schuldentilgung verwendet wurde.
Der Fall: Zwei Liegenschaften, ein enger Vertrauter und eine enterbte Tochter
Ein älterer Mann übertrug kurz vor seinem Tod einem langjährigen Betreuer und Freund erhebliche Vermögenswerte. Eine große Wiener Liegenschaft wurde geschenkt. Eine weitere Liegenschaft am Semmering wurde zwar verkauft, der Kaufpreis aber unmittelbar teilweise wieder als Schenkung an den Käufer zurückgegeben. Wirtschaftlich blieb also ein erheblicher Vorteil beim Begünstigten.
Nach dem Tod stellte sich heraus: Die Verlassenschaft reichte nicht aus, um den Pflichtteilsanspruch der Tochter zu decken. Sie argumentierte, dass die lebzeitigen Zuwendungen ihren Pflichtteil verkürzt hätten, und klagte den Beschenkten direkt auf Pflichtteilsergänzung.
Brisant wurde die Sache dadurch, dass der Begünstigte die Wiener Liegenschaft nach Beginn der Auseinandersetzungen bereits weiterverkauft hatte. Teile des Erlöses verwendete er zur Tilgung eigener Kredite. Seine Verteidigung: Beim Semmering-Objekt sei der Kaufpreis durch eine Verwertung ohnedies wieder in den Nachlass zurückgeflossen. Außerdem sei über verschiedene Positionen des Nachlasses, etwa Kuratorenkosten und Prozesskosten, bei der Berechnung des Pflichtteils zu diskutieren.
Warum das Gericht nicht nur auf die Form, sondern auf die wirtschaftliche Wirkung schaut
Pflichtteilsrecht lässt sich nicht durch Etiketten austricksen. Ob „Schenkung“, „Verkauf“, „Dankesleistung“ oder „begünstigte Übertragung“ auf dem Papier steht, ist nicht das Ende der Prüfung. Entscheidend ist, ob Vermögen ohne echte, volle Gegenleistung aus dem künftigen Nachlass herausgenommen wurde.
Gerade in Unternehmerfamilien und im Umfeld langjähriger Geschäftspartner sind Mischformen häufig: Verkauf zum Vorzugspreis, teilweiser Kaufpreisverzicht, zinslose Finanzierung, sofortige Rückschenkung eines Teils des Kaufpreises. Solche Gestaltungen sehen zivilrechtlich oft entgeltlich aus, können aber pflichtteilsrechtlich ganz oder teilweise wie eine Schenkung behandelt werden.
Was § 951 und § 952 ABGB in der Praxis bedeuten
§ 951 ABGB regelt vereinfacht gesagt, dass bestimmte Schenkungen bei der Pflichtteilsberechnung „hinzugerechnet“ werden. Das Geschenk wird also rechnerisch so behandelt, als wäre es noch im Nachlass vorhanden.
§ 952 ABGB betrifft den Zugriff auf Beschenkte, wenn der Nachlass selbst nicht ausreicht. Der Pflichtteilsberechtigte muss sich dann nicht mit einer leeren Verlassenschaft zufriedengeben, sondern kann den Ergänzungsanspruch gegen den Empfänger der Zuwendung verfolgen.
Der wirtschaftliche Zweck dieser Regeln ist klar: Wer pflichtteilsberechtigt ist, soll nicht dadurch leer ausgehen, dass vor dem Tod große Vermögenswerte „hinausgeschoben“ werden.
Schon leichte Fahrlässigkeit kann teuer werden
Besonders heikel ist die Frage, was passiert, wenn das Geschenk nicht mehr vorhanden ist. Also: Die Liegenschaft wurde verkauft, das Geld ausgegeben, der Anteil weiterübertragen oder der Erlös in laufende Verpflichtungen gesteckt.
Hier zieht die Rechtsprechung eine scharfe Linie. Der Beschenkte haftet für den Wert auch dann, wenn er die Sache nicht mehr hat, sofern er sie unredlich aus der Hand gegeben hat. Unredlichkeit setzt nicht zwingend Vorsatz voraus. Es genügt bereits fahrlässige Unkenntnis von den Pflichtteilsrechten — und zwar nach der hier maßgeblichen Linie schon leichte Fahrlässigkeit.
Das ist für die Praxis der eigentliche Warnhinweis: Wer nach einer größeren Zuwendung weiß oder erkennen muss, dass Kinder, Ehegatten oder andere Pflichtteilsberechtigte Ansprüche prüfen werden, sollte den Vermögenswert nicht vorschnell verwerten oder den Erlös endgültig verbrauchen. Sonst droht persönliche Haftung, obwohl das Empfangene wirtschaftlich längst „weg“ ist.
OGH: Schenkung ist einzurechnen, Nachlasskosten können aber abzugsfähig sein
Der Oberste Gerichtshof hat in der Entscheidung 2 Ob 238/23i vom 21.12.2023 zentrale Leitlinien bestätigt und Teile der Berufungsentscheidung wegen unvollständiger Verfahrensergänzung aufgehoben.
Erstens: Eine pflichtteilsrelevante Schenkung ist bei der Berechnung in Anschlag zu bringen. Mit anderen Worten: Sie verschwindet nicht deshalb aus der Rechnung, weil sie vor dem Tod wirksam übertragen wurde.
Zweitens: Bestimmte Nachlassverbindlichkeiten können die Berechnungsbasis mindern. Dazu zählen nicht nur klassische Schulden des Verstorbenen, sondern auch Kosten, die nach dem Tod zur Verwaltung oder Vermehrung des Nachlasses notwendig waren, etwa Kosten eines Verlassenschaftskurators oder Prozesskosten.
Drittens: Hat der Beschenkte das Geschenk veräußert oder verbraucht, ist seine Haftung nicht automatisch ausgeschlossen. Entscheidend ist, ob die Vermögensentäußerung redlich war. Wer Ansprüche zumindest erkennen hätte können und trotzdem disponiert, bewegt sich im Gefahrenbereich der persönlichen Haftung.
Wichtig ist auch ein verfahrensrechtlicher Punkt: Ein früheres Urteil gegen die Verlassenschaft bindet den Beschenkten nicht automatisch. Er war an diesem Verfahren nicht zwingend beteiligt. Ansprüche gegen ihn müssen daher gesondert geprüft und durchgesetzt werden.
Vier Situationen, in denen das für Unternehmer sofort relevant wird
- Vorweggenommene Unternehmensnachfolge: Der Gründer überträgt noch zu Lebzeiten Anteile, Immobilien oder liquide Mittel an ein Kind, einen Geschäftsführer oder einen langjährigen Vertrauten. Andere Pflichtteilsberechtigte prüfen später die Ergänzung.
- Verkauf unter Marktwert: Eine Betriebsliegenschaft oder ein wertvoller Vermögensgegenstand wird an eine nahestehende Person „verkauft“, aber faktisch teilweise geschenkt. Gerade der verdeckte Vorteil wird später zum Streitpunkt.
- Zuwendung an Handelsvertreter oder Franchisenehmer: Ein Unternehmer unterstützt einen langjährigen Vertriebspartner aus persönlicher Verbundenheit mit einer größeren Geldleistung oder Liegenschaft. Nach dem Todesfall hinterfragen Erben den Rechtsgrund und die Werthaltigkeit der Gegenleistung.
- Sofortige Weiterverwertung: Der Empfänger verkauft das Geschenk, verwendet den Erlös für Kredite oder investiert ihn weiter, obwohl Pflichtteilsansprüche bereits im Raum stehen. Genau dann wird das Risiko der unredlichen Entledigung akut.
Was Sie vor einer größeren Übertragung schriftlich absichern sollten
- Rechtsgrund sauber dokumentieren: Ist die Leistung entgeltlich, unentgeltlich oder gemischt? Diese Frage gehört klar und schriftlich beantwortet.
- Gegenleistung nachweisbar machen: Bankbelege, Zahlungsflüsse, Sparbuchübergaben, Bewertungsgutachten und Grundbuchsunterlagen sind später oft entscheidend.
- Mischgeschäfte offenlegen: Wenn ein Teil des Kaufpreises geschenkt oder erlassen wird, sollte genau festgehalten werden, welcher Teil entgeltlich und welcher unentgeltlich ist.
- Rückabwicklungs- und Freistellungsklauseln prüfen: Bei Übertragungen im Familien- oder Nahbereich können vertragliche Sicherungsmechanismen Streit und Liquiditätsdruck deutlich reduzieren.
- Erlöse nicht vorschnell verbrauchen: Wenn Ansprüche absehbar sind, kann ein Treuhandkonto oder eine vorübergehende Sperre wirtschaftlich vernünftiger sein als die sofortige vollständige Verwendung.
FAQ: Typische Fragen aus der Praxis
Kann ich wegen einer Schenkung direkt geklagt werden, obwohl ich nicht Erbe bin?
Ja. Wenn die Verlassenschaft den Pflichtteil nicht deckt, kann der Pflichtteilsberechtigte unter den Voraussetzungen des ABGB den Beschenkten auf Ergänzung in Anspruch nehmen. Entscheidend ist also nicht nur, was im Nachlass liegt, sondern auch, was vor dem Tod verschenkt wurde.
Ich habe die geschenkte Immobilie schon verkauft. Bin ich damit aus der Sache raus?
Nein. Der Verkauf beendet das Risiko nicht automatisch. Wenn Sie die Sache unredlich weitergegeben haben, kann eine persönliche Haftung für den Wert bestehen bleiben. Problematisch wird es besonders dann, wenn Pflichtteilsansprüche bereits angekündigt waren oder sich aufdrängen mussten.
Zählen Prozesskosten und Kosten der Nachlassverwaltung bei der Pflichtteilsberechnung mit?
Sie können abzugsfähig sein. Maßgeblich ist, ob diese Kosten als Passiva des Nachlasses zu berücksichtigen sind, etwa weil sie zur Verwaltung oder Vermehrung des Nachlasses notwendig waren. Die Berechnung ist oft technisch und sollte nicht pauschal vorgenommen werden.
Reicht es, wenn unser Vertrag „Kaufvertrag“ heißt?
Nein. Die Bezeichnung hilft, ersetzt aber keine wirtschaftliche Prüfung. Wenn der Preis deutlich unter Wert liegt oder ein Teil des Kaufpreises sofort zurückgeschenkt wird, kann pflichtteilsrechtlich trotzdem eine Schenkung oder Teilschenkung vorliegen. Gerichte schauen auf die wirtschaftliche Realität, nicht nur auf die Überschrift.
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Probleme im Vertriebsrecht? Wir beraten Sie.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien berät Hersteller, Importeure, Handelsvertreter, Vertragshändler und Franchisenehmer in allen Fragen des Vertriebs- und Handelsrechts. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.